2026 年 Things 3 对比 Todoist：一次诚实的比较

当某人在为一款正经的待办应用挑选时，Things 3 和 Todoist 通常是最后入围的两个。它们也是根本不同的两款产品，尽管乍一看相似。在两者之间做选择，主要是一个你更偏好哪种取舍的问题。

这篇文章会走一遍每一款在哪里取胜、在哪里落败，以及哪类用户是各自合适的客户。结尾不会有“Todoist 是赢家”这样的裁决，因为根本没有赢家。只有那个契合你工作方式的。

价格

第一个也是最大的差别。Things 3 在每个 Apple 平台上作为一次性购买出售：Mac 上 49.99 美元，iPhone 上 9.99 美元，iPad 上 19.99 美元。买一次，永久拥有。Apple Watch 随 iPhone 版本附带。没有免费版。

Todoist 是订阅制。免费版把你限制在五个活动项目和基础功能。Pro 版每月 5 美元，或每年 48 美元。Business 版每位用户每月 8 美元。没有永久许可证。

五年下来，Things 3 在全部三台 Apple 设备上花费 79.97 美元。Todoist Pro 五年花费 240 美元。在你把 Todoist 那边任何涨价因素算进去之前，那就是实打实的 160 美元差距。

取舍在于：订阅资助持续的开发，包括一次性定价难以轻易支撑的功能和基础设施。Todoist 的网页应用、移动端的一致性、共享和云同步之所以都存在，正是因为订阅为它们买单。Things 3 没有共享清单，也没有 Android 应用，部分原因就是一次性定价的账撑不起那些功能。

如果“随时间的总价”是你唯一在意的事，Things 3 大幅取胜。但如果“随时间的总价”是你唯一在意的事，你也该想想自己是不是真的在挑选一款正经的应用。

平台

Things 3 仅限 Apple：Mac、iPhone、iPad、Apple Watch。没有 Windows，没有 Android，没有 Linux，没有网页。

Todoist 无处不在：Mac、Windows、Linux、iPhone、iPad、Android、Apple Watch、Wear OS、浏览器扩展，以及一个网页应用。这个网页应用可以说是这款产品最精致的版本。

如果你哪天需要从一台 Windows 工作笔记本、一台 Android 平板、一台 Chromebook，或者一台借来的设备上添加任务，那么在这场比较里 Todoist 是唯一的选择。

如果你只碰一台 Mac 和一部 iPhone，那么 Things 3 狭窄的覆盖面其实是一种优势。这个应用不必为了在一个它并不真正在乎的平台上感觉原生而做出妥协。

设计

这是 Things 3 拥有最有力论据的地方。开发者 Cultured Code 打造了这个类别历史上最精心设计的任务应用之一。字体排印、动画、空状态、已完成任务滑出屏幕的方式，全都是考究过的。Mac 应用感觉像一款 Mac 应用。iPhone 应用感觉像一款 iPhone 应用。

Todoist 还行。它不丑。但它在每个平台上都是同样的视觉设计，这意味着它在任何一个平台上都不会特别有原生感。Mac 应用本质上就是套了个窗口的网页应用。对一款跨平台产品来说这是个合理的选择，但不是一个漂亮的选择。

如果你是那种在意软件工艺的人，那么每次你打开 Things 3，它都会回报你。如果第一周 Todoist 的界面就让你不舒服，那么这种不舒服会在多年的使用中累积起来。

功能

两款应用都覆盖了基础功能。任务、项目、截止日期、重复规则、标签、搜索，以及一个全局快速添加快捷键，两者都有。

它们分道扬镳的地方：

Things 3 有 区域（项目之上的分组）、一个出色的今天视图、白天和傍晚分区、一个用于在任何地方快速创建任务的“魔法加号”按钮，以及同类最佳的组织层级（收件箱、今天、即将到来、随时、某天、日志本）。

Todoist 有 作为一等对象的筛选器和标签、优先级、任务上的评论、共享项目、任意深度的子任务、业力积分和效率统计、一个与邮件转发集成的收件箱、原生模板，以及数十个第三方集成。

如果你的分类法住在你脑子里，你只想要一个干净的地方来安放它，Things 3 胜。如果你的分类法很复杂，而你想让应用用筛选器、标签和规则去执行它，Todoist 胜。

共享与协作

这是非此即彼的。Todoist 支持与其他人共享项目。他们可以看到你的任务、添加任务、把事情勾掉。它就是为这个而生的。

Things 3 没有任何共享或协作功能。一个都没有。它在设计上就是一款单用户应用。

如果除了你之外还有任何人需要看到一份清单，你就不能用 Things 3 来做那份清单。就这样。

自然语言日期

两款应用都支持就地输入日期，比如“明天上午 9 点”或“下周五”。两者在英语里都运作良好。两者偶尔都会在边界情况上栽跟头。

Todoist 的解析器稍微更灵活一些，尤其是对于重复规则。“每隔一个周二”两者都行。“每个工作日下午 3 点”两者都行。“每月第一个周一”在 Todoist 里行；在 Things 里则需要多点几下。

实际差别：微乎其微。两者都能处理大多数人实际会输入的任何东西。如果你想更深入地看看待办应用里的自然语言解析是如何工作的，关于日期解析的那篇文章讲了该看什么。

同步与可靠性

Things 3 通过 Cultured Code 自己的 Things Cloud（免费，随购买附带）同步，或者可选地通过 iCloud 和本地 Wi-Fi。Things Cloud 很快，多年来一直可靠。

Todoist 通过 Doist 自己的服务器同步。同样快，同样可靠。在处理慢速网络或离线编辑方面更出色。

两者本质上都是已经解决了的问题。哪个都不会出岔子。

哪一个适合你

基于常见的用户模式给出几个具体的裁决。

你只用 Apple 设备，想要一款能用上十年的精致应用。 买 Things 3。价格高，但只高一次，之后永远是零。五年之后你依然会喜欢它。

你跨操作系统工作，或者你需要和任何人共享任务。 买 Todoist。如果跨平台是一个硬性要求，那就没有现实的替代品。

你喜欢 Things 3 的理念，但 Mac 上 50 美元的价格太贵了。 说实话，在“漂亮的 Mac 待办应用”这个类别里你的替代选项有限。Apple 提醒事项免费。TickTick 更便宜但没那么精致。两者都不是真正的 Things 3 替代品。

你喜欢 Todoist 的理念，但订阅让你不舒服。 TickTick 是更便宜的选项，形态大体相同。或者，如果你真正的需求只是记录和日期、而不是完整的项目分类法，那就看看 TodoBar（下面有更多）。

关于更小的替代品的一句话

Things 3 和 Todoist 都假设你想要一个完整的个人任务系统：一个收件箱、一个今天视图、区域、项目、标签，应有尽有。有些人想要那个。有些人想要的，是一个地方来写下“给牙医打电话”，并让它在下午 4 点提醒自己，而不必先坐着看完一段四十分钟的设置视频。

如果你真正的需求是记录，而不是一个工作区，那么 Things 和 Todoist 都是杀鸡用牛刀。一个像 TodoBar 这样的菜单栏应用住在菜单栏里，有全局快捷键和自然语言日期，并且只要一次性付费。取舍是没有项目、没有区域、没有共享、没有 iPhone 应用。它精确地做你大概真正会用到的那部分工作流，跳过其余的。免费版最多 10 条进行中的任务，所以很容易试。

最常见的错误，是挑选那个最强大的工具，指望自己将来会成长到用得上那些功能。大多数人不会。挑选那个契合你这一天的最小工具，只有在真正撞上它的极限时才升级，通常是更好的策略。